ビジネスシーンでよく耳にする「根回し」という言葉。その重要性は理解しつつも、「裏工作のようでネガティブな印象がある」「もっとスマートな表現はないか」と悩む方もいるのではないでしょうか。本記事では、「根回し」の本来の意味やビジネスにおける役割を深く掘り下げ、よりポジティブで円滑なコミュニケーションを築くための言い換え表現や具体的な方法を解説します。
「根回し」とは?ビジネスにおける本来の意味と重要性

「根回し」は、日本のビジネス文化に深く根ざした独特な概念です。その意味や重要性を正しく理解することで、円滑な人間関係を築き、仕事の成果を高めることにつながります。
「根回し」の語源と一般的な解釈
「根回し」という言葉は、もともと園芸用語に由来します。樹木を移植する際に、事前に太い根を切り、新しい細い根の発生を促す作業を指していました。この作業により、移植後の樹木が新しい環境に順応しやすくなるのです。
ビジネスシーンでは、この「樹木を移植する前の準備」から転じて、「物事をスムーズに進めるために、事前に関係者の了解を得ておくこと」という意味で使われるようになりました。 これは、公式な決定の場に至る前に、非公式な場で意見をすり合わせ、合意形成の土台を作る行為を指します。
ビジネスシーンで「根回し」が重視される理由
日本のビジネス文化では、「根回し」が非常に重視されます。その背景には、会議などの公式な場で意見の対立を避け、円満な合意を目指すという文化的な特性があります。
特に、多くの関係者が関わる意思決定や、大きな変化を伴う提案の場合、「根回し」は不可欠です。 事前に情報を共有し、関係者の懸念や疑問を解消しておくことで、会議での反発や混乱を防ぎ、スムーズな進行を期待できるでしょう。 これにより、意思決定のスピードと質を高め、プロジェクトの成功につながる可能性が高まります。
「根回し」がもたらすメリットとデメリット
「根回し」には、ビジネスを円滑に進めるための多くのメリットがある一方で、注意すべきデメリットも存在します。
メリット
- スムーズな合意形成: 事前に意見を調整することで、会議での反対意見を減らし、意思決定を早めることができます。
- 関係者との信頼関係構築: 個別に相談し、意見を聞くことで、相手への配慮を示し、信頼関係を深めることにつながります。
- トラブルの未然防止: 潜在的な問題点や懸念事項を早期に把握し、対策を講じることで、後々の大きなトラブルを回避できます。
- 意思決定の質の向上: 多角的な意見を事前に取り入れることで、より現実的で実行可能な決定を下せるようになります。
デメリット
- 「裏工作」と誤解される可能性: 非公式な調整が過ぎると、透明性を欠き、一部の関係者から不信感を持たれることがあります。
- 情報の非対称性: 特定の人物間でのみ情報が共有されることで、他の関係者との間に情報格差が生まれ、公平性が損なわれるおそれがあります。
- 時間と労力の消費: 関係者が多い場合、個別の調整に多くの時間と手間がかかることがあります。
- イノベーションの阻害: 事前調整にこだわりすぎると、新しいアイデアや異論が出にくくなり、創造的な議論が生まれにくくなる可能性もあります。
「根回し」のネガティブな印象を払拭する言い換え表現
「根回し」という言葉が持つネガティブなイメージを避け、よりポジティブで建設的な印象を与える言い換え表現を使いこなすことは、現代のビジネスパーソンにとって重要なスキルです。ここでは、状況に応じた具体的な言い換え表現とそのニュアンスを紹介します。
ポジティブな印象を与える「事前調整」
「事前調整」は、「根回し」の最も一般的でポジティブな言い換え表現の一つです。 これは、物事を進める前に、関係者とあらかじめ話し合い、意見や利害のすり合わせを行うことを意味します。
「根回し」が持つ「裏でこっそり」といったニュアンスがなく、オープンで建設的な話し合いを想起させます。例えば、「新しいプロジェクトの承認を得るために、関係部署と事前調整を進めています」といった使い方をすれば、透明性を保ちつつ、円滑な進行を目指している姿勢を伝えられるでしょう。
チームの合意を促す「合意形成」
「合意形成」は、多様な意見を持つ関係者間で、共通の理解や納得を得るためのプロセスを指します。 これは、単に情報を伝えるだけでなく、相手の意見を聞き、議論を重ねることで、全員が納得できる結論に導くという、より積極的な意味合いを持ちます。
「根回し」が個別の了解を得ることに主眼を置くのに対し、「合意形成」はチーム全体の結束と共通認識の醸成を重視します。特に、複数の部署や多様なバックグラウンドを持つメンバーが関わるプロジェクトにおいて、この表現を使うことで、一体感を高め、協力体制を築きやすくなるでしょう。
建設的な議論のための「意見交換」
「意見交換」は、特定の議題について、関係者が自由に意見を出し合い、互いの考えを理解し合うことを意味します。これは、一方的に情報を伝えるのではなく、双方向のコミュニケーションを重視する表現です。
「根回し」が「了解を得る」という結果に焦点を当てるのに対し、「意見交換」は対話のプロセスそのものに価値を置きます。例えば、「企画の方向性について、事前に各担当者と意見交換を行いました」と表現することで、多様な視点を取り入れ、より良いアイデアを生み出すための前向きな姿勢を伝えられます。
透明性を高める「情報共有」
「情報共有」は、必要な情報を関係者全員に漏れなく伝えることを意味します。これは、特に現代のビジネスにおいて、透明性を確保し、誤解や不信感を防ぐ上で非常に重要な行為です。
「根回し」が非公式な情報伝達を含むことがあるのに対し、「情報共有」は公式・非公式を問わず、オープンな情報流通を強調します。例えば、「会議の前に、提案内容に関する資料を関係者全員に情報共有しました」と伝えることで、公平性を保ち、全員が同じ認識で議論に臨める環境を整えていることを示せます。
その他の状況に応じた言い換え表現
「根回し」のニュアンスは多岐にわたるため、状況に応じてさらに細やかな言い換え表現を使い分けることが大切です。
- 「段取り」: 物事をスムーズに進めるための手順や準備を指します。 例えば、「プロジェクトの段取りを整える」といった使い方で、計画的な準備を強調できます。
- 「下準備」: 物事を行うための基本的な準備全般を意味します。 「プレゼンの下準備として、資料を収集する」のように、具体的な準備行動を示す際に適しています。
- 「擦り合わせ」: 複数の意見や計画を調整し、整合性を取ることを指します。 「関係部署とスケジュールの擦り合わせを行う」といった表現で、細かな調整の必要性を伝えられます。
- 「環境整備」: 物事を進めやすい状況や雰囲気を作ることを意味します。例えば、「新しい制度導入に向けて、社内の環境整備を進める」といった使い方で、より広範な準備を示すことができます。
- 「働きかけ」: 特定の目的のために、相手に影響を与える行動全般を指します。 「上層部への働きかけを行う」のように、具体的な行動を伴う際に有効です。
これらの表現を適切に使い分けることで、「根回し」が持つ曖昧さやネガティブな印象を払拭し、より明確で建設的なコミュニケーションを実現できるでしょう。
円滑なビジネスを進めるための「根回し」代替方法

「根回し」という言葉を使わずに、その本質である「円滑な合意形成」や「スムーズなプロジェクト推進」を実現するための具体的な方法を理解し、実践することは、現代のビジネスにおいて非常に重要です。ここでは、そのための効果的な代替方法を紹介します。
早期の情報共有と意見収集
プロジェクトや提案の初期段階から、関係者に対して積極的に情報を共有し、意見を収集することが大切です。これにより、後から「聞いていない」といった反発を防ぎ、全員が当事者意識を持って議論に参加できる土台を築けます。
具体的には、企画段階でドラフトを共有したり、関係部署への説明会を設けたりすることが有効です。また、一方的な情報提供だけでなく、「何か懸念点はありませんか」「他に良いアイデアはありますか」といった形で、積極的にフィードバックを求める姿勢が重要になります。これにより、多様な視点を取り入れ、提案の質を高めることにもつながるでしょう。
関係者との個別対話の重要性
公式な会議の場だけでなく、関係者と個別に話す機会を設けることは、深い理解と信頼関係を築く上で欠かせません。個別の対話を通じて、相手の立場や考え、潜在的な懸念を丁寧に聞き出すことができます。
特に、提案内容が相手の業務に大きな影響を与える場合や、意見の対立が予想される場合は、時間をかけてじっくりと話すことが大切です。相手の感情に配慮し、共感を示すことで、より建設的な解決策を見つけやすくなります。これにより、公式な場での議論がスムーズに進むだけでなく、長期的な協力関係の構築にも役立つでしょう。
複数部署を巻き込む調整の進め方
大規模なプロジェクトや組織横断的な取り組みでは、複数の部署との調整が不可欠です。この際、一部の部署に偏った情報共有や調整では、他の部署からの反発を招く可能性があります。全ての関係部署を公平に巻き込み、調整を進めることが重要です。
具体的には、プロジェクトの初期段階で関係部署のキーパーソンを特定し、定期的な進捗報告会や合同ミーティングを設けることが有効です。また、各部署の利害や目標を理解し、共通の目標を設定することで、部署間の協力体制を強化できます。これにより、全体最適の視点からプロジェクトを推進し、組織全体の成果に貢献できるでしょう。
決定事項の共有とフィードバックの活用
最終的な決定が下された後も、その内容と背景を関係者全員に速やかに共有することが大切です。決定に至るまでの経緯や、考慮された意見、そして今後の展望などを明確に伝えることで、納得感を高め、スムーズな実行を促せます。
さらに、決定事項に対するフィードバックを積極的に収集し、今後の改善に活かす姿勢も重要です。「今回の決定について、何かご意見はありますか」「今後のプロジェクトで改善すべき点はありますか」といった問いかけを通じて、継続的な対話の機会を設けることで、組織全体の学習と成長を促すことにつながります。
これにより、次回のプロジェクトや意思決定の進め方をより良いものにできるでしょう。
「根回し」をしないことのリスクと対策

「根回し」という言葉に抵抗を感じ、その行為を避けてしまう人もいるかもしれません。しかし、その本質である「事前調整」や「合意形成」を怠ると、ビジネスにおいて様々なリスクが生じます。ここでは、そのリスクと、それらを回避するための対策について解説します。
プロジェクトの遅延や手戻りの発生
事前の調整や関係者への情報共有を怠ると、プロジェクトの進行中に予期せぬ問題が発生しやすくなります。例えば、会議で突然新しい提案をした場合、関係者から「初耳だ」「なぜ事前に相談しなかったのか」といった反発や疑問の声が上がり、議論が停滞することがあります。
これにより、承認プロセスが長引いたり、計画そのものを見直す必要が生じたりして、プロジェクト全体の遅延や大幅な手戻りにつながる可能性が高いです。特に、大規模なプロジェクトや複数の部署が関わる案件では、一度の遅延が全体に与える影響は計り知れません。対策としては、計画の初期段階から関係者を巻き込み、定期的な進捗報告と意見交換の場を設けることが重要です。
関係者からの反発と不満
「根回し」をしないことで最も懸念されるのが、関係者からの反発や不満です。人は、自分に関わる重要な情報が事前に知らされなかったり、意見を聞いてもらえなかったりすると、不信感を抱きやすくなります。
特に、提案内容が自身の業務や立場に影響を与える場合、「なぜ事前に相談がなかったのか」という不満が募り、結果として提案そのものに反対される可能性が高まります。 これは、単に提案が通らないだけでなく、今後の人間関係にも悪影響を及ぼしかねません。対策としては、関係者の立場や感情に配慮し、常にオープンなコミュニケーションを心がけることが不可欠です。
意思決定の停滞と組織の非効率化
事前の調整がないまま公式な会議に臨むと、その場で多くの疑問や異論が噴出し、スムーズな意思決定が困難になります。結果として、議論がまとまらず、決定が先送りされたり、結論が出ないまま会議が終わったりすることも少なくありません。
このような状況が続くと、組織全体の意思決定プロセスが停滞し、業務の非効率化を招きます。新しい施策の導入が遅れたり、市場の変化に対応できなかったりすることで、競争力の低下にもつながりかねません。対策としては、会議の前に主要な関係者と個別に話し合い、懸念事項を事前に解消しておくことで、会議を「確認の場」として機能させることが効果的です。
よくある質問

根回しはなぜ必要ですか?
根回しは、物事をスムーズに進めるために必要です。特に、多くの関係者が関わる意思決定や、大きな変化を伴う提案の場合、事前に情報を共有し、関係者の了解を得ておくことで、会議での反発や混乱を防ぎ、円滑な合意形成を促せます。
根回しをしないとどうなりますか?
根回しをしないと、プロジェクトの遅延や手戻りが発生したり、関係者からの反発や不満を招いたりするリスクがあります。また、会議での意思決定が停滞し、組織全体の非効率化につながる可能性もあります。
根回しは悪いことですか?
根回し自体が悪いことではありません。物事を円滑に進めるための「事前調整」や「合意形成」という側面は、ビジネスにおいて重要です。しかし、その進め方によっては「裏工作」と誤解されたり、透明性を損なったりするデメリットも存在するため、公明正大に進めることが大切です。
根回しを英語で言うと?
「根回し」にぴったり合う英語表現は難しいですが、文脈に応じて「lay the groundwork」「prepare the ground」「pave the way」などが使われます。これらは「下準備をする」「基盤を整える」「道を開く」といったニュアンスです。
根回しが上手い人の特徴は?
根回しが上手い人は、相手の立場や感情を想像できる、先を見通す力がある、社内外問わず人脈が広い、リサーチ力がある、タイミングを読むのが上手い、といった特徴があります。彼らは、自分の考えを押しつけず、相手の意見を聞く力にも長けています。
根回しと段取りの違いは何ですか?
根回しは、物事を進める前に関係者の了解を得る「事前調整」に重点を置くのに対し、段取りは、物事をスムーズに進めるための「手順や準備」全般を指します。根回しは段取りの一部とも言えますが、段取りの方がより広範な準備を含みます。
根回しと事前調整の違いは何ですか?
根回しと事前調整は非常に似ていますが、事前調整の方がよりオープンで建設的な意味合いが強いです。根回しは「非公式な了解を得る」というニュアンスを含むことがありますが、事前調整は「あらかじめ話し合い、意見や利害をすり合わせる」という、より透明性の高いプロセスを指します。
まとめ
- 「根回し」は、物事を円滑に進めるための事前準備を指す。
- 語源は樹木の移植作業に由来する。
- ビジネスでは、関係者の了解を得て合意形成を促す。
- メリットはスムーズな合意形成とトラブル防止。
- デメリットは「裏工作」と誤解される可能性。
- ポジティブな言い換えは「事前調整」が代表的。
- 「合意形成」はチーム全体の納得感を重視する。
- 「意見交換」は双方向の対話で理解を深める。
- 「情報共有」は透明性を高め不信感を防ぐ。
- 「段取り」「下準備」「擦り合わせ」も状況で使い分ける。
- 早期の情報共有と意見収集が重要である。
- 関係者との個別対話で信頼関係を築く。
- 複数部署を巻き込む調整で全体最適を目指す。
- 決定事項の共有とフィードバック活用で改善する。
- 根回しをしないとプロジェクト遅延や反発のリスクがある。
